جدو هل هو من حق الاهلي ام الزمالك

روز · 07-25-2010, 05:05 AM


	السلام عليكم ورحمه الله وبركاته بصراحة كدة .... تعالو نفكر فى هدوء ماهى اجراءات تعاقد نادى مع لاعب يلعب فى نادى اخر ؟ وليكن كمثال فريق يريد ضم جدو من الاتحاد هذة هى الاجراءات اللى المفترض تتم ... وكمثال ع النادى الاهلى 1- التفاوض مع ادارة نادى الاتحاد السكندرى (بالفعل الاهلى تفاوض مع الاتحاد ) 2 - امضاء اللاعب برغبته اللعب للاهلى ( اللاعب امضى رغبته للعب فى الاهلى ) 3- استلام استغناء موجه من نادى الاتحاد السكندرى الى النادى الاهلى ( الاهلى استلم استغناء موجه ) 4- انتقال اللاعب يكون فى شهر يناير او فصل الصيف ( اللاعب انتقل للاهلى فى شهر 6 ) 5- توثيق العقد فى اتحاد المصرى لكرة القدم ( تم توثيق العقد فى الاتحاد المصرى لكرة القدم ) وبذلك تم التعاقد بشكل سليم ويحق للاعب اللعب مع فريقة الجديد ... اللى هو الاهلى ... وكل ما سبق هو مافعلة الاهلى تماما بدليل موافقة الاتحاد المصرى لكرة القدم بقيد جدو فى قائمة الاهلى ... نروح لنادى الزمالك ومافعلة 1- التفاوض مع ادارة نادى الاتحاد السكندى ( الزمالك لن يتفاوض مع الاتحاد ) 2 - امضاء اللاعب برغبته اللعب للزمالك ( لا احد ينكر ان اللاعب امضى لرغبة اللعب فى الزمالك ) 3- استلام استغناء موجه من نادى الاتحاد السكندرى الى النادى الزمالك ( الزمالك لن يستلم الاستغناء ) 4- انتقال اللاعب يكون فى شهر يناير او فصل الصيف ( الزمالك يقول انة تعاقد فى شهر يناير ) ولكن انا شايف حاجة تانية وهاقلكم عليها بعدين 5- توثيق العقد فى اتحاد المصرى لكرة القدم ( الزمالك لن يوثق اى عقد للاعب فى اتحاد الكرة ) لو تلاحظون على اجراءات القوانين الاهلى قام بفعل الاجراءات ال 5 صحيح كاملا والزمالك لن يفعل اجراء صحيح غير اجراء وحيد او اجرائين اذا بعد ذلك اللى بيفهم كورة ومبيفهمش كورة عرف من الاجراءات والقوانين مين اللى صح الاهلى ام الزمالك ثانيا :: اثبات ان الزمالك يريد سرقة جدو تخمين وليس دليل ... اللاعب قال بانة امضى على بياض والزمالك لن يقول السعر ولكن فجأة بعد انتقال اللاعب للاهلى وبعد 6 شهور من انتقالة للزمالك زى مابيقولة .. سبحان الله.. فجاة طلع الزمالك قاللك جدو اخد 30 مليون .. طبعا لو كان فعلا زى ماجدو ماقال انة امضى على بياض يبقى الزمالك لعب فى الارقام ودة المتوقع لان اصلا مفيش حد فى مصر بياخد 30 مليون الدليل اللى انا مسكتة على ادارة الزمالك بانهم بينصبو على جدو كل مسؤلين ادارة نادى الزمالك قالو التالى وفى جميع البرامج والكل سمعها بودانة وفى اللى شاف بعينه عن اللقاءات مسؤلو الزمالك : احنا مطلبناش جدو ولكن جدو جاء لنا وقاللنا انا عاوز العب فى الزمالك واحنا وافقنا وامضينا معاه العقد انا : متى جالكم جدو ومضى معاكم واستلم الفلوس ؟ مسؤلو الزمالك : يوم 1 - 1 - 2010 ومفيش زملكاوى ينكر ان مسؤلين الزمالك قالو كدة وع الهواء مباشرة سواء بالتليفون فى البرامج او حوار ولقاء طيب اوك : بس فى حاجة لو ترجع بالذاكرة لورا هتلاقى ان كان فى كلام صحافة بتقول ان جدو وقع يوم 25-12-2009 والله اعلم ولكن ادارة الزمالك مثل ماقالت انة وقع يوم 1-1-2010 لو ترجع بالذاكرة لورة شوية ... جدو كان سافر فى نهاية شهر ديسمبر 2009 الى الامارات عشان يلعب مباراة مصر و مالى وديا فى دولة الامارات .. ولو مسؤل راح السفارة او مسؤلين السفر اللى هما الناس الكبيرة ويشوف الباسبور بتاع جدو هايلاقى ان فعلا جدو كان سافر فى نهاية شهر ديسمبر الى الامارات ومن غير مايروحو الكل عارف كدة اصلا السؤال اللى يثبت ان ادارة الزمالك كاذبة : منين جدو جالكم لحد عندكم ووقع معاكم ورغبته وكل حاجة يوم 1-1-2010 واصلا فى نهاية شهر ديسمبر كان جدو فى الامارات ولا يكون فى فرع تانى لنادى الزمالك فى الامارات وانا مش واخد بالى ولا الزمالك قلبها فروع زى كنتاكى ولكن تتغير فى المسمى خدمة التوصيل لحد النادى اتصل بنا فى الامارات على 000000000000 هانبعتلكم جدو فى وقت لا يقل عن ربع ساعه وبكدة يبقى فعلا كلام اللى سمعناه زمان ان الزمالك تعاقد يوم 25-12-2009 فى الصحافة كلام صح وبكدة الزمالك اخلف بشرط التعاقد فى شهر يناير والمفروض يتم عقوبة ع الزمالك لانة بيتعاقد فى وقت غير مسموح بية + يتم عقوبة اخرى لانة يتعاقد مع لاعب بدون اخطار نادية الاصلى اللى هو نادى الزمالك كلام بالدلائل كلنا عارفين ان الزمالك تعاقد مع جدو بدون اخطار نادى الاتحاد وبكدة يعتبر عقد باطل وشوف المستندات اولا نص مادة 18 A club intending to conclude a contract with a professional must inform the player’s current club in writing before entering into negotiations with him. A professional shall only be free to conclude a contract with another club if his contract with his present club has expired or is due to expire within six months. Any breach of this provision shall be subject to appropriate sanctions ترجمة هذا النص ان النادى الذى يريد ان يوقع مع لاعب محترف ابلاغه نادي قبل الدخول فى مفاضاوت . وانه يحق لاى لاعب ان يوقع لاى نادى اخر بعد انتهاء عقده او خلال 6 الشهور الاخيره من عقده. نتائج هذا النص كالاتى 1- فى حالة ان النادى يريد توقيع لاعب محترف مستمر مع نادية الاصلى ابلاغ النادى الاصلى بالمفاضاوت اولا ثم توقيع وابرام العقد 2- انه فى حالة انتهاء عقد لاعب او فى 6 شهور الاخيره يحق لاعب توقيع وابرام العقود نجى الى نقطة هامة جدا خاصة بتوثيق العقود انه حسب القوانين واللوائح فى الاتحاد المصرى للكره القدم انه يجب توثيق القعد خلال شهر واحد من تاريخ ابرام العقد والا اصبح العقد باطلا ولا يجوز التمسك به بتطبق لائحة الخاصة بالاتحاد المصرى ومادة 18 على عقد زمالك مع جدو نتوصل الى الاتى: * اذا تمسك الزمالك بان العقد وقع 1-1 فان العقد باطل لانه لم يتم توثيقه خلال شهر الذى امضى فية اللاعب وهو شهر يناير ( ياريتة وقع فى يناير اصلا لان الحقيقة فى شهر 12 ) * اذا تمسك الزمالك بان العقد وقع 1-7 (بداية فترة الانتقالات) فان عقد زمالك باطل لان جدو قد وقع للنادى الاتحاد 3-1 ووثق هذا العقد فى اتحاد كره القدم ويتم تطبيق مادة 18 على زمالك فيبطل عقد زمالك لانه لم يقم بالدخول مع النادى فى مفاوضات رسميه نقطة اخيرة عاوز اوضحها فى عقد الزمالك وهى ثغرة اخرى عقد الزمالك فية شرط جزائى قيمتة 30 مليون جنية وهى قيمة اكبر من قيمة التعاقد بكثير ويسمى هذا قانونا ( اذعان ) حيث ان العقد هنا باطل اذا ما تطبيق عليه شروط الاذعان عليه لانة لا يجوز قانونا وان يكون قيمة فسخ العقد اكبر من قيمة التعاقد بشكل مبالغ فيه ( دة ان كان التعاقد سليم اصلا ) ولو كانت المسالة سايبة ويحط شروط بمزاجة .. كان كل نادى خايف على لاعب بيلعب فية حط شرط مليار جنية مش 30 والزمالك حب يعمل فتك ويحط 30 مليون ويبان انها مش كتير ولكنها بردو كتير نسبة الى عقد اللاعب سايبلكم الكلام وانتو اللى تحكمو جدو من حق الاهلى ولا من حق الزمالك واصلا واحنا مغمضين عنينا عارفين ان الاهلى مش بيعمل حاجة غلط وياما لاعبين جات الاهلى ونجوم والاهلى سابهم بمزاجو وببلاش كمثال شيكابالا ... ماهو مضى للاهلى بس الاهلى سابة عشان قال عاوز العب فى الزمالك وائل القبانى .. مضى للاهلى بس الاهلى سابة عشان قال عاوز العب فى الزمالك جمال حمزة .. مضى للاهلى بس الاهلى سابة عشان قال عاوز امشى من النادى ولاعبين اخرين بس مش عاوز انسى ذكر اسم حد والاهلى بيفيد لاعبى الزمالك الاهلى امس قام بدفع مكافاة فوز الدورى لحسين ياسر لاعب الزمالك عشان لعب فى الدور الاول بالدورى شوية دقائق رغم ان الاهلى ممكن ومن حقة ميديش فلوس لحسين ياسر لانة ليس لاعب عندنا وبردو ملعبش مباريات كتير اما الزمالك هايموت على لاعب مش من حقو وكمان الفضيحة فى النهاية اختار الاهلى وبردو عاوزينو بالعافية بس اللى عاوز اعرفة منكم يا اعضاء المنتدى الزمالك بينصب على جدو ؟ ولا بينصب على الاهلى فى لاعب من حق الاهلى ؟ ولا بينصب على اتحاد الكورة بالاوراق الخادعه ؟ ولا بينصب على التلاتة مع بعض ؟ موضوع للنقاش اتمنى الرد وابداء الاراء من الجميع

أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع أرسل هذا الموضوع إلى صديق
انواع عرض الموضوع
الانتقال إلى العرض العادي الانتقال إلى العرض المتطور العرض الشجري

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
غالى * يتحدى الاهلى	gody	منتدى الاخبار الرياضية	1	05-01-2010 03:17 PM
احلى الاهداف بين الاهلى والزمالك دلوقتى جبناها على توب عرب	gody	منتدى الفيديو والصوتيات	2	04-18-2010 03:42 PM
الاهلى والزمالك وصرعات لن تنتهى	gody	منتدى الاخبار الرياضية	0	12-08-2009 10:38 AM
انتصارات النادى الاهلى تتوالى	ريتاج احمد	منتدى الاخبار الرياضية	3	10-21-2009 10:32 PM
تعرض الاهلي الكويتي لمجموعة سعد أقل من 30 مليون دولار	بنت النيل	منتدى الاخبار الاقتصادية	0	07-19-2009 04:59 PM

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)

جدو هل هو من حق الاهلي ام الزمالك

منتدى الاخبار الرياضية

جدو هل هو من حق الاهلي ام الزمالك

جدو هل هو من حق الاهلي ام الزمالك